L’opérateur link: pour explorer les backlinks de sites concurrents

L’opérateur link: pour explorer les backlinks de sites concurrents

Cet article est une traduction du texte d’Ann Smarty, consultant SEO et contributrice du site SearchEngineJournal.com. Il explique l’intérêt d’utiliser l’opérateur de recherche “link:”. Cet opérateur est plus efficace chez Yahoo!, je vous propose de lire l’article.

En ce qui me concerne, je cherche des liens entrants – backlinks (liens qui pointent vers mon site) – presque tous les jours.

Pourquoi est-ce si essentiel en SEO de savoir comment bien analyser les liens entrants de votre site ?

• L’éducation : apprendre à voir comment les liens d’un site sont construits.
• L’inspiration : plus vous alimentez votre savoir sur les backlinks de votre concurrent, plus vous obtiendrez des idées pour la construction de liens vers votre site. Mais attention, l’objectif n’est pas de vous inciter à copier la stratégie d’un site concurrent, mais de vous apporter – à travers cette analyse – une piste personnelle.
• Être à jour : qui est mon ami ? (apprenez qui sont vos partenaires et faites-leur une petite faveur en retour). Qui parle de moi ? (gestion de réputation : participez aux discussions à propos de votre site). Et beaucoup plus de questions plus importantes dont les analyses seront en mesure de vous apporter une réponse.

Ainsi, cette fois-ci, je vais chercher les moyens d’explorer les backlinks d’un site en utilisant la commande « link: » de Yahoo!.

Trouver les pages les plus pertinentes pointant un lien vers un site et/ou une page :

• linkdomain:http://www.domain.com/ -site:domain.com mot-clé

Trouver les pages contenant votre mot-clé dans l’URL (un autre axé sur la pertinence des recherches) :

• link:http://www.domain.com/ -site:domain.com inurl:mot-clé

Plus de variations du précédent (avec en plus un blog et des moyens de communication sociale) :

• link:http://www.domain.com -site:domain.com inurl:mot-clé inurl:tag

Plus de variations du précédent (pour trouver des forums de discussion et divers forums) :

• link:http://www.domain.com -site:domain.com inurl:mot-clé inurl:forum OU inurl:forums

Trouver les pages contenant le mot-clé inclus dans le titre des pages :

• link:http://www.domain.com -site:domain.com intitle:mot-clé

Rechercher des sites .edu ou .gov proposant un lien vers la page :

• link:http://www.domain.com site:.edu OU site:.gov

Rechercher des pages de divers types de fichiers :

• link:http://www.domain.com originurlextension:xml

[Types de fichiers: HTML, PDF, Excel (.xls), PowerPoint (.ppt), Word (.doc), RSS/XML (.xml), and text format (.txt)]

Trouver des pages de différents emplacements géographiques :

• link:http://www.domain.com region:europe

Option disponible pour les pays suivants :

• Région: Europe
• Région: Afrique
• Région: Asie
• Région: Amerique centrale
• Région: Australie Nouvelle Zélande
• Région: Méditerranée
• Région: Proche-Orient
• Région: Amérique du Nord
• Région: Amerique du Sud
• Région: Asie du Sud-Est

(Source : www.searchenginejournal.com)

Pour lire cet article dans sa version originale : « Advanced Link: Operator to Explore Your Competitor’s Backlinks »…

J’ajouterais un petit commentaire suite à cet article très intéressant d’Ann Smarty – contributrice de www.searchenginejournal.com. Le monde du référencement s’accorde à dire que l’opérateur de recherche « link: » de Google est moins performante que ceux de Yahoo! « linkdomain: » et « link: ». Qu’est-ce que cela cache ? Google serait-il soucieux de ne pas nous laisser comprendre son système en matière de liens ? Nous savons comment fonctionne le PageRank, mais au juste, qu’en est-il du TrustRank ?

J’ai fais un test de la commande link:www.ya-graphic.com et voici les résultats :

• linkdomain:www.ya-graphic.com (yahoo) 801 liens
• link:www.ya-graphic.com (yahoo) 365 liens
• link:www.ya-graphic.com (google) 184 liens

À mon avis, le prochain moteur de recherche permettrait à des millions de sites – encore aujourd’hui dans l’ombre – d’être indexés, malgré un référencement inexistant. C’est sur ce point là que Yahoo! devrait s’engager à trouver des techniques d’indexation complémentaires aux existantes, ceci engendrerait un Boom du web historique…