Hier Google a célébré la liberté d’expression… pour qui ?

Hier Google a célébré la liberté d’expression… pour qui ?

C’est samedi soir et je blogue encore et encore. Le blogging est ma passion. Je peux écrire et m’exprimer sur ce que je veux, dans tous les sujets possibles, à condition de ne pas m’écarter de la ligne directrice que je me suis proposée de suivre, celle du Web et de ses domaines connexes. Cette fois j’ai envie de parler de la liberté d’expression célébrée par Google sur son blog officiel et sur Youtube. C’est une très bonne initiative.

Et Voltaire dans tout ça ?

Hier Google a célébré la liberté d’expression sur son blog officiel, soit 20 ans après la chute du mur de Berlin et quelques mois après les manifestants iraniens qui ont contesté les résultats des élections iraniennes. Cette célébration va dans le sens de ma passion qui est l’écriture d’articles, chaque jour, quand je le peux, sur ce que je veux.  Toutefois, je trouve dommage que cette fameuse citation apocryphe de Voltaire, « Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous ayez le droit de le dire. », n’ait pas été citée dans l’article de Google.

Les technologies du Web desservies inégalement dans le monde.

Les internautes qui maitrisent un tant soit peu les médias sociaux s’expriment librement, certes, mais est-ce que tout le monde peut avoir accès aux médias sociaux ? Et donc est-ce que tout le monde peut s’exprimer librement à travers les médias sociaux ? Telle est la question. Ces dernières années les médias sociaux connaissent une fulgurante ascension, cela n’empêche pas que certaines régions du monde en soient dépourvues. Tout le monde ne blogue pas, tout le monde n’est pas sur Twitter ni Facebook, bref, vous l’aurez compris, dans le monde les technologies du Web sont desservies inégalement.

De l’utilisation du pseudonyme (pseudo- et -onyme) sur le Web.

Autre point de vue que je voudrais exprimer. Est-ce que célébrer la liberté d’expression signifie obligatoirement une manifestation de la vérité ? Sur le Web chacun peut ne pas dire la vérité derrière un pseudo. Du grec ancien ψευδής (pseudês) « faux, erroné » et ὄνυμα, onyma, variante de ὄνομα, onoma, signifiant tous deux « nom », le terme pseudo, intrinsèquement lié aux médias sociaux, est par définition un masque. Le pseudonyme est un nom d’emprunt, un nom de guerre ou un surnom, le terme est synonyme de « faux ». Pendant la résistance le pseudonyme de Jean Moulin était « Max ». Ainsi la véracité des propos est-elle finalement discréditée à cause de l’utilisation abusive du pseudo lorsque l’identité de la personne qui le porte est inconnue ?

Liberté d’expression oui, mais pour tout le monde.

Dernier point de vue. Google Israël osera-t-il mettre une colombe sur son logo en guise de symbole de paix alors que pas très loin s’élève le mur de la honte ? Le mur de Berlin est tombé, certes, mais puisqu’il faut parler d’actualité et de liberté d’expression, Google peut-il célébrer la liberté d’expression sans se prononcer sur le mur de la honte (barrière de séparation israélienne) qui sépare Israël de la Palestine ? Ou encore celui de la frontière entre les États-Unis et le Mexique ? Ce sont quelques exemples, vous pouvez en ajouter si vous le souhaitez.